Stuiverstraat 82 t/m 88 bestaat uit vier monumentwaardige oude huisjes die met sloop bedreigd worden. Gemeente Eindhoven wil de huizen slopen om in de tuin een studentenflat neer te laten zetten. De huizen zelf verdwijnen voor een parkeerplaats speciaal voor de studenten. Studenten zijn tegenwoordig ineens allemaal stinkend rijk en hebben allemaal een auto misschien? Deze site is opgericht door de bewoners van de Stuiverstraat, en verzet zich al bijna 11 jaar tegen de sloopplannen, tot nog toe met succes. Alles van waarde is weerloos... Ik hoorde net herrie buiten en ging kijken. Dag lieve boom, we zullen je missen in dit straatje, waar we weer een stap dichterbij betoncity zijn gekomen... |
Rijksmonumentendienst zegt: Stuiverstraat moet op monumentenlijst. Moeten
deze mooie oude huisjes verdwijnen voor een parkeerplaats?? |
Stuiverstraat
82 t/m 88 bestaat uit vier prachtige oude arbeidershuisjes in Eindhoven,
die met sloop bedreigd worden. De panden zijn na jarenlange leegstand in 1993 gekraakt, en worden nog steeds door de toenmalige krakers bewoond. De krakers en de buurt werken al die tijd al samen om de sloop tegen te houden, wat tot nu toe lukt. |
Achtergrond: |
De panden zijn rond 1880 gebouwd
voor de chefs en de penningmeester van Sigarenfabriek Boelaers, die
achter de panden lag. Op die plek, in de achtertuin van de bedreigde panden, wil de gemeente nu een studentenflat laten bouwen door Vestide. Hoewel maar weinig studenten zich een auto kunnen veroorloven, wil men er toch een flinke parkeerplaats bij aanleggen, speciaal voor de studentenflat. Daarvoor wil de gemeente de huisjes slopen. |
De overlap tussen de panden en de
nieuwbouwplannen is namelijk maar een paar vierkante meter. De nieuwbouw zou dus ook prima in de achtertuin kunnen, als de flat ietsje verschoven werd. Of beter nog: als er een minder grote flat gebouwd werd. De Stuiverstraat is een genoeglijk, maar smal straatje. Zo'n massale flat als er nu gepland is, past niet goed in deze woonbuurt, met zijn kleine, oude huisjes. Er is genoeg fysieke ruimte om een fatsoenlijk alternatief te ontwikkelen waar alle partijen zich in kunnen vinden, als de gemeente die ruimte maar geeft in de vorm van kansen. |
Al jaren is er een patstelling: De bewoners willen de panden legaliseren, door ze te huren of kopen. Achter onze panden ligt een enorm terrein, onder andere bestaande uit
onze tuinen. Daarom streven we naar een compromis, waarbij de tuinen aan nieuwbouw opgeofferd worden, maar de oude pandjes behouden blijven. Op die manier kunnen alle partijen eindelijk weer vooruit, in plaats
van voor eeuwig in een patstelling te blijven hangen. |
Dit is duidelijk de beste oplossing voor iedereen. Je zou dan ook zeggen dat het conflict van de gemeente met buurt en bewoners voorbij is, en dat we binnenkort kunnen beginnen met het renoveren van de panden. "Kat in het bakkie." |
Niets lijkt echter minder waar te zijn. Het nieuwe college van B&W lijkt op dit moment echter een onderzoek te doen om aan te tonen dat de Stuiverstraat niet behouden kan blijven. Er wordt duidelijk geprobeerd om de politieke steun voor de Stuiverstraat te vernietigen, zodat men ons snel kan ontruimen en slopen. |
De Rijksdienst voor de Monumentenzorg en de gemeentelijke Monumentencommissie hebben al jaren terug geoordeeld dat onze panden zo bijzonder zijn, dat ze tot gemeentelijk monument verklaard zouden moeten worden. Dit onder andere omdat de panden een unieke Mansardekap hebben. Een groot deel van de enorme politieke steun voor het behoud van onze panden, hebben we gekregen omdat we monumentwaardig zijn. |
Wie schetst onze verbazing toen kort geleden bleek dat de gemeentelijke
Monumentencommissie ineens opnieuw over ons had vergaderd, en nu ineens
had besloten dat we toch maar niet monumentwaardig zijn! Blijkbaar zijn er in de afgelopen drie jaar vele eeuwenoude panden
bijgebouwd, of anders snappen we het misschien niet goed? |
Nader onderzoek leerde ons dat er sprake is van doorgestoken kaart. De gemeentelijke Monumentencommissie heeft simpelweg de opdracht gekregen
om te oordelen dat onze panden toch maar niet monumentwaardig zijn. Zo probeert men ons van onze politieke steun te beroven. |
Daarnaast probeert de gemeente nog steeds aan de benodigde vergunningen te komen voor sloop en nieuwbouw. Juridische procedures hieromtrent lopen gewoon door. Een bizarre gang van zaken. Het plan van Vestide is “ontzettend armoedig”.
“Er wordt helemaal geen rekening gehouden met de bestaande bouw”. "Ik vond dat ze die sloopvergunning eigenlijk
niet af hadden mogen geven (...) Die situatie is heel ongelukkig." "(...)Daarom is op dit moment de enige fatsoenlijke
manier om het zo op te lossen dat alle partijen uiteindelijk in een situatie
terecht komen waar ze gelukkig mee zijn." |
Wethouder Schreurs zegt in hetzelfde
interview dat ze de Stuiverstraat misschien niet kán behouden,
omdat er een sloopvergunning is afgegeven aan Vestide. Dit is echter een misvatting. De sloopvergunning is niet aan Vestide afgegeven, maar aan de gemeente zelf. De gemeente mag zelf weten of ze zo'n vergunning uitvoert of niet. Vestide heeft daar in principe niets mee te maken. Daarnaast gaan wij er van uit dat een betrouwbare overheid een democratische overheid is, die meer waarde hecht aan de wil van haar burgers en de uitspraken van de democratisch verkozen volksvertegenwoordiging, dan aan een jaren oud plan waarvan zelfs de initiator inmiddels heeft toegegeven dat het een slecht plan was. Als je het interview van E-FM met mevrouw Schreurs goed bekijkt, en de feiten er naast ligt, is er geen enkele reden waarom de Stuiverstraat nog zou moeten wijken. Het is echter maar de vraag of B&W zich werkelijk achter wethouder Schreurs opsteld, en of zijzelf wel het lef heeft om te staan voor wat ze heeft gezegd. |
Download hier
het interview van E-FM met wethouder Schreurs. Lees hier de volledige tegenargumentatie. |
De
voorlopige tussenstand: Wie wil met ons de Stuiverstraat behouden? |
||
Voor
behoud:
|
Onbeslist:
? |
Tegen
behoud als monument:
|
Hoe zit die steun voor ons in elkaar? De buurt heeft met honderden handtekeningen laten
blijken dat ze tegen de nieuwbouwplannen is, en voor behoud van de
oude huizen. Driehonderd vijfenzestig mensen hebben tot nog toe hier een petitie verstuurd naar de gemeente of Vestide. Onder hen alleen al 51 mensen uit de Stuiverstraat! Verder hebben onder andere de volgende individuen en organisaties onze petities getekend:
Ook de krakers procederen nog altijd tegen alle vergunningen die de gemeente nodig heeft om te kunnen slopen en bouwen. Daarbij is het Nederlands record gebroken: er is nog nooit een kraakpand geweest wat het zo lang vol heeft gehouden, ondanks onafgebroken procedures. |
|
Niet alleen krakers en buurtbewoners
staan achter behoud van de panden. Uit vele hoeken kwamen er steunbetuigingen:
Via internet, via de post, via ingezonden stukken aan de krant, mensen
die ons spontaan aanspreken op straat of aankloppen voor een praatje...
Krant en radio besteden ook uit zichzelf
regelmatig aandacht aan onze zaak. Loesje heeft meerdere keren posters geplakt met de Stuiverstraat als onderwerp, en er is zelfs al een pseudo-antieke strip verschenen over ons en "den gemeenteklerken met hunnen verdroogden herschens". |
Evengoed trekken deze gemeenteklerken
zich daar niets van aan. Via een schimmig spel met doorgestoken kaarten lijkt er nu alsnog naar een ontruiming toe gewerkt te worden. Het gaat er al lang niet meer om of wij misschien gelijk hebben, of we misschien goede argumenten hebben of niet. De gemeente heeft ooit verzonnen dat er sloop en nieuwbouw komt, en dus moet en zal die er komen, hoe dan ook! |
We zijn niet alleen maar aan
het procederen en protesteren, we zijn ook met constructieve voorstellen
gekomen, hebben alternatieven op tafel gelegd. Een reactie hebben echter we nog nooit gekregen. B&W ziet luisteren blijkbaar als toegeven aan lastige buurtbewoners en krakers. Het serieus nemen van democratische inspraakprocedures ziet ze als een afgang, die ten alle tijde voorkomen dient te worden. Dat de rechter ons meerdere malen gelijk heeft gegeven interesseert haar niet; keer op keer dient ze dezelfde vergunningaanvraag gewoon nog een keer in. Want stel je voor, straks moeten ze nog rekening gaan houden met de inwoners van Eindhoven! |
Intussen wordt het steeds moeilijker om
de Stuiverstraat nog voor sloop te behoeden. We zijn nog lang niet uitgepraat, en hebben nog vele pijlen op onze boog. Toch hebben we uw steun nu meer dan ooit nodig! |
Als u wilt, kunt u zich abonneren op de Stuiverstraat-E-maillijst. U krijgt dan steeds als we nieuws hebben via E-mail een berichtje van ons. Lees er meer over door hier te klikken. |
Voor de overzichtelijkheid van deze site: de achtergrond van alle pagina's met krantenartikelen is wit |
De achtergrond van zelfgeschreven nieuwsberichten is groen |
En de achtergrond van bezwaarschriften is steeds licht geel. |